Vou dividir entre os aspectos positivos do POD e os aspectos negativos do POD.
Desculpem o tamanho do texto, mas preciso de responder a muita coisa que me perguntaram.
Começando logo por uma coisa negativa, devido á anterior má fama do POD, podem contar á partida com alguma descriminação quando tentarem divulgar o vosso trabalho após publicado.Especialmente em Portugal.
Sugiro até que se puderem nem refiram que estão a editar o trabalho usando o sistema, pelo menos numa primeira abordagem.
Porque muita gente mal ouve POD, associa imediatamente o produto á falta de qualidade e ao amadorismo.
Isto porque até um par de anos atrás não haviam boas empresas que disponibilizassem um serviço como devia de ser e inevitavelmente quem se atrevia a editar algo atraves do sistema POD, além de normalmente ter de pagar quantias que nunca eram menos do que 500 euros á cabeça, acabava sempre com um produto de qualidade inferior ao que se podia encontrar editado profissionalmente.
E digo inferior em termos técnicos, nomeadamente no caso dos livros, a qualidade de impressão e o acabamento da encadernação era salvo raras (e dispendiosas) excepções, uma verdadeira desgraça. E se pretendessem editar uma banda-desenhada, quando existiam companhias que disponibilizavam esse serviço, normalmente nem permitiam publicar livros a cores e a qualidade de impressão roçava sempre a fotocópia mais banal.
Tudo isto, criou uma notória divisão durante anos, entre um produto saído de uma editora "a sério" e a "banal" edição de autor.
Agora as coisas finalmente mudaram e de uma forma radical, mas infelizmente o Sistema instituído ou ainda não reparou que algo de novo se passa e a opinião publica pouco sabe sobre as potencialidades de se poder publicar algo usando este sistema.
Mas como habitualmente, este tipo de preconceito começa por desaparecer primeiro lá fora no estrangeiro como ja esta a acontecer graças ao trabalho do Lulu e portanto daqui a um par de anos , já Portugal deverá começar a notar que as coisas estão actualmente diferentes dentro do POD. Mas podem apostar que vai haver muita resistência por parte do Sistema, porque afinal somos um País pequeno e os poderes editoriais instituidos afinal precisam de continuar a ter o seu poder e lucro legítimo.
O sistema POD , é actualmente lá fora comparado ao mp3. Quando o mp3 surgiu, era vermos artigos a dizer que jamais iria substituir os Cds e as ligações ás editoras. Actualmente, já fecham lojas de CDs por falta de vendas porque as pessoas preferem fazer download das musicas no ITunes. Isto para já nem falar do proprio conceito de album, quando as pessoas preferem até escolher musica a musica o que querem sacar da internet e pouco se importam que o grupo de que gostam tenha editado as suas musicas atravez de uma editora ou esteja a lançar o seu disco a partir do seu website feito no quarto.
As pessoas procuram essencialmente qualidade. Independentemente de onde ela venha.
Anteriormente a qualidade só podia ser garantida pela legitimação a partir de uma editora "a sério", ou pelo menos era essa a percepção do comum dos mortais. Actualmente no caso por exemplo da musica muita gente ouve coisas fantasticas e técnicamente bem feitas ou apresentadas e nem repara de onde vêm. Isto claro, correndo sempre o risco de generalizar a questão, mas julgo que percebem a ideia.
E isso é o que está agora a acontecer com o sistema POD no que toca aos livros. Obviamente que ainda não em Portugal mas lá fora já se encontram excelentes exemplos da qualidade e da viabilidade dos produtos propostos atravez deste sistema, que agora foi desde há um par de anos totalmente revolucionado e "profissionalizado" com o surgimento do website POD , LULU.COM como podem ler em artigos como neste artigo do Washington Post.
Apesar de tudo, o website www.lulu.com veio contribuir para que de repente qualquer pessoa com um minimo de qualidade possa de repente aparecer com um bom produto.
No sistema POD, actualmente o que faz a diferença entre um produto com um aspecto profissional é a própria concepção do livro e não a qualidade de impressão no produto final.
Isto por um lado é excelente para as pessoas que têm aptidões para trabalhos gráficos, mas péssimo para quem não percebe nada de Photoshop.
O que pode criar injustiças. O facto de no sistema POD actual, o autor precisar de ser ele próprio a criar todo o aspecto gráfico do seu livro até ao ultimo detalhe pode levar a situações em que por exemplo há de haver autores que têm livros péssimamente amadores mas que depois parecem produtos fantásticos e depois autores que têm livros incriveis muito bem escritos, mas depois porque o escritor tem o azar de não ter qualquer sentido visual o seu livro acaba por parecer um produto extremamente amador.
Isto é ao mesmo tempo uma das limitações e uma das grandes vantagens do actual POD.
No capitulo que nos interessa, ou seja a edição de Banda-Desenhada, meus amigos, as coisas nunca estiveram tão boas. E estou a falar claro, do ponto de vista técnico.
E vão ficar melhores.
Explicarei mais adiante, pois isto envolve mais pontos positivos e negativos.
Tentarei responder a algumas das vossas questões que me enviaram em jeito de Perguntas e respostas para melhor dividir os topicos e ser menos chato de ler.
Vamos la ver se nao me esqueço de nada.
Desculpem o estilo aleatório dos tópicos, mas nao tenho tempo para organizar agora isto melhor.
P.O.D - Print On Demand
Escrito em 08.01.07 por Luis Peres
Como tinha referido num tópico sobre o meu album de Bd, e depois de ter recebido muitos e-mails com perguntas, cá fica uma ideia do que é, e do que poderão fazer usando o sistema de POD (Print on Demand), caso o queiram usar para editar algum dos vossos trabalhos.
Vou usar algumas coisas que indiquei a quando do contacto com o Jornal De Notícias e que acabaram por não ser incluidas no artigo publicado, vamos lá ver se não me vou esquecer de nada...
Noções base, vantagens e desvantagens
<| ínicio
|:| fankaria |>

